| • ת' 1246-09 בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע גזר דין מיום 26.6.11 שופטת ג'רבי איילת: |
| כתב האישום ייחס ללקוח של עו"ד הכהן נהיגה בשיכרות ברמה של 355 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף לפי בדיקת שיכרות שנערכה ע"י שוטרים באמצעות מכשיר הינשוף. עו"ד הכהן חשף בפגישת המשא ומתן עם התביעה המשטרתית סידרת כשלים שהצדיקה פשרה הולמת עבור הלקוח וכך הושגה עיסקת טיעון שבית המשפט בחר לכבד ולפיה הוטלה על הנאשם פסילה בפועל קצרה בת 5 חודשים בלבד , קנס סימלי של 500 ₪ ופסילה על תנאי סבירה אף היא. בנוסף יצוין כי כתב האישום תוקן לקולא והומר לעבירה פחות חמורה שעניינה נהיגה תחת השפעת אלכוהול שבגינה עונש פסילת המינימום המתחייב בתקנות התעבורה עומד על 3 חודשים במקום 24 חודשים כפי המתחייב בהרשעה בעבירה החמורה הרבה יותר של נהיגה בשיכרות. |
|
|
| • ת' 7144/08 ביחד עם ת' 8320/08 בצירוף תיקים בפני השופט לנדסמן, סגן נשיא בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע, גזר דין מיום 21.6.11: |
|
בתיק האחד יוחסה לנאשם נהיגה בשיכרות בכמות של 295 מיקרוגרם ובתיק השני יוחסה כמות של 410 מיקרוגרם. שתי המדידות נעשו באמצעות מכשיר הינשוף. בעיסקת טיעון כוללת שהשיג עו"ד הכהן עבור הלקוח בצירוף שני התיקים הללו סוכם כדלקמן:
- כתבי האישום תוקנו לעבירה של נהיגת רכב תחת השפעת אלכוהול במקום הסעיף המקורי החמור של נהיגה בשיכרות.
- לעונש סוכם בגין שני התיקים יחד על 9 חודשי פסילה בפועל בלבד כך שלא יחויב במבחן מעשי ועיוני מחדש, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי, קנס כספי וסוכם גם על סיווג עונש הפסילה בפועל כך שיותר ללקוח לנהוג במלגזה בתחומי המפעל בו עובד לאורך כל תקופת הפסילה וכך לא יאבד את מקום עבודתו ופרנסת בני משפחתו. הקנס שבית משפט החליט להשית היה בסך 1000 ₪ שזהו קנס סביר בהחלט לאור שני תיקי נהיגה בשיכרות שחלו באותה שנה ע"י הנאשם.
|
|
|
| • ת' 35521-09 זיכוי מיום 6.3.11 בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב: |
|
רמת השכרות שנמדדה היתה גבוהה ביותר, בכמות של מעל 750 מ"ק באמצעות מכשיר הינשוף.
עו"ד הכהן טען בכפירה בבית המשפט קו הגנה שמסרה הנאשמת, לפיו לא היא נהגה ברכב.
נשמעו הוכחות בתיק, במהלכן העידו השוטרים, עדי התביעה וגם הנאשמת. בזכות חקירותיו הנגדיות של עו"ד הכהן נוצר הספק בפני בית המשפט בדבר עצם אקט הנהיגה על ידי הנאשמת, והיא זוכתה בדין.
אין ספק שאילו היתה מורשעת לאחר ניהול הוכחות בכמות עצומה שכזו של אלכוהול היתה צפויה לפחות לשנתיים פסילה בפועל כפי שפקודת התעבורה מחייבת.
|
| • ת' 20963-10 בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב מיום 6.3.11 השופטת נועה פראג: |
|
כתב-האישום ייחס ללקוח עו"ד הכהן נהיגה בשכרות ברמה של 695 מיקרוגרם.
במסגרת הסדר-טיעון שהשיג עו"ד הכהן עבור הלקוח, הוסכם ואושר על-ידי בית המשפט
עונש מקל של 9 חודשי פסילה בפועל בלבד (במקום מינימום שנתיים, כמתחייב על-פי החוק),
פסילה על-תנאי ובית משפט השית קנס נמוך של 1,500 ש"ח בצירוף התחייבות כספית
("קנס על תנאי", להימנע מעבירה דומה בעתיד).
|
| • ת' 41484/09 בבית משפט השלום לתעבורה בקריית גת, השופטת בן יששכר מיום 24.3.11: |
|
כתב-האישום ייחס ללקוחה של עו"ד הכהן נהיגה בשכרות ברמה של 455 מיקרוגרם.
במסגרת הסדרי טיעון שהשיג עו"ד הכהן עבור הלקוחה, הוסכם ואושר על-ידי בית המשפט
עונש מקל של 6 חודשי פסילה בפועל בלבד (במקום מינימום שנתיים, כמתחייב על-פי החוק),
פסילה על תנאי ובית משפט השית קנס נמוך של 900 ש"ח.
|
| • תיק מס' 31409/09 בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב, כב' השופט איזקסון, גזר דין מיום 12.1.11: |
| הלקוחה של עוה"ד הכהן הואשמה בכתב אישום בגין נהיגה בשיכרות ברמה של 425 מ"ק. |
| עוה""ד הכהן השיג עבור הלקוחה לאחר משא ומתן ממושך אל מול התביעה המשטרתית עיסקת טיעון קלה לפיה כתב האישום יתוקן לעבירה הרבה פחות חמורה,דהיינו, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים (מחייבת עונש פסילת מינימום של 3 חודשים ולא של 24 חודשים) וסוכם עונש של 10 חודשים פסילה בפועל (לא תצטרך לעשות טסט ותאוריה מחדש) פסילה על תנאי וקנס. |
| |
|
| • ת.ד 229-02-09 בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה, בפני כב' סגנית הנשיאה השופטת וישקין, גזר דין מיום 26.12.10: |
| זיכוי מעבירת הנהיגה בשיכרות- |
| כתב האישום ייחס ללקוח של עוה"ד הכהן עבירות חמורות ביותר של: |
| א.נהיגה רשלנית בגרימת תאונת דרכים. |
| ב. אי ציות לאור אדום ברמזור. |
| ג. גרימת תאונת דרכים בה נפגע אדם וניזוק רכוש. |
| ד. נהיגה בשיכרות ברמה של 350 מ"ק. |
| העבירות של נהיגה רשלנית מחייבת פסילת מינימום בת 3 חודשים והעבירה של נהיגה בשיכרות מחייבת 24 חודשי פסילת מינימום. |
| הלקוח היה נהג חדש עת התרחשה תאונת הדרכים בשנת 2008 וותק הנהיגה שלו היה קצר ביותר גם ביום מתן גזר הדין ביום 26.12.10. עוה"ד הכהן למד לעומק וביסודיות את תיק החקירה המישטרתי בחר לכפור אך ורק בעבירת הנהיגה בשיכרות והודה בשם הלקוח בשאר העבירות הנ"ל. |
| בישיבות ההוכחות בפני השופטת נשמעו כל עדי התביעה המשטרתית בהקשר עבירת הנהיגה בשיכרות כאמור. אין ספק כי עוה"ד הכהן בחקירותיו הנגדיות היסודיות חשף בפני בית המשפט את עבודתה הרשלנית של המשטרה באיסוף ותיעוד עבירת הנהיגה בשיכרות. |
| בסופו של ההליך החליט בית המשפט בצדק רב לאור קו החקירה שהנהיג עוה"ד הכהן,לזכות את הלקוח מביצוע העבירה החמורה ביותר שבכתב האישום- הנהיגה בשיכרות. במצב זה, ניצל הלקוח מעונש פסילת המינימום של רישיון הנהיגה לפחות למשך 24 חודשים, בפרט בהתחשב בעובדה שהמדובר בנהג חדש עת ארעה התאונה. |
| בטיעוניו לעונש שיכנע עוה"ד הכהן את בית המשפט להסתפק בפסילה בפועל בת חודש אחד בלבד, קנס כספי נמוך שבית המשפט קבע בסך 1000 ₪ ופסילה על תנאי סבירה ביותר. |
| לסיכום בניגוד לצפוי ללקוח שכזה עונש פסילה בפועל מינימום בת 27 חודשים, לאור הקו המקצועי בו נקט עוה"ד הכהן, ניפסל הלקוח לחודש אחד בלבד והחשוב ביותר זוכה מעבירת השיכרות. |
| |
|
| • ת.ד 9001-09 בבית משפט השלום לתעבורה בקרית גת- גזר דין מיום 21.12.10 כב' השופטת בן יששכר. ביטול השיכרות! |
|
כתב האישום ייחס ללקוח של עוה"ד הכהן עבירות של:
|
| א. נהיגה רשלנית |
| ב. נהיגה בשיכרות ברמה גבוהה מאוד של 635 מ"ק. |
| ג. גרימת נזק לרכוש ואדם בתאונת דרכים. |
|
גם כאן עונשי פסילת המינימום המצטברים המתחייבים על פי הוראות פקודת התעבורה הם 27 חודשים (3+24).
|
|
עוה"ד הכהן חשף בפני התביעה המשטרתית סידרת בעיות ראיתיות משמעותיות ביותר אשר הובילו את התביעה להסכים לדרישת עוה"ד הכהן למחוק מכתב האישום את העבירה החמורה ביותר של נהיגה בשיכרות כך ,שהלקוח הודה בכתב אישום הרבה פחות חמור מזה המקורי. בטיעונים לעונש שכנע עוה"ד הכהן את בית המשפט להסתפק בענישה קלה- 500 ₪ קנס, פסילה בפועל בת 3 חודשים בלבד (עונש המינימום בגין עבירת הרשלנות ). בנוסף ולא כדבר מובן מאליו, הסכים בית המשפט לעתירת עוה"ד הכהן לסווג את עונש הפסילה בפועל כך שהלקוח יכול לנהוג בתקופת הפסילה על טרקטור ומכונה ניידת בתחום מקום עבודתו במפעל. בנוסף הוטלו עונשים סבירים של פסילה על תנאי והתחייבות כספית ("קנס על תנאי").
|
| גם כאן בזכות כישוריו וניסיונו המשפטי הרב של עוה"ד הכהן הושגה תוצאה מעולה עבור הלקוח ש"אבן גדולה " נגולה והוסרה מעל לרישיון הנהיגה שלו. |
| |
|
| • ת.ד 1948-02-10 בבית משפט השלום לתעבורה באשקלון- גזר דין מיום 19.12.10 כב' השופטת דליה קליימן: |
| כתב האישום שהוגש כנגד הלקוח של עוה"ד הכהן ייחס לו עבירות חמורות של גרימת תאונת דרכים שתוצאתה נזק וחבלות גוף ורכוש, נהיגה רשלנית ונהיגה בשיכרות ברמה גבוהה מאוד של 925 מ"ק. |
| |
| בנוסף גם עבירות של אי האטה בעקומה, נהיגה במהירות מופרזת שלא תאמה תנאי הדרך. |
| במסגרת עסקת טיעון שהשיג עוה"ד הכהן עבור הלקוח הסכימה התביעה המשטרתית לעתירת עוה"ד הכהן למחוק מכתב האישום את העבירה החמורה ביותר של נהיגה בשיכרות ברמה של 925 מ"ק(עונש הפסילה המינימאלי הוא 24 חודשים) וברמות אלכוהול כל כך גבוהות עותרת התביעה גם לעונשי מאסר בפועל לפחות על דרך עבודות שירות. |
| במסגרת עיסקת הטיעון סוכמו העונשים הבאים: |
| א. פסילה בפועל בת 4 חודשים. |
| ב. פסילה על תנאי (5 חודשים למשך 3 שנים) |
| ג. קנס כספי (בית המשפט החליט להשית 2000 ₪). |
| גם כאן השיג עוה"ד הכהן ללקוח תוצאה מעולה של פסילה בפועל בת 4 חודשים בלבד במקום מינימום של 27 חודשים פסילה וסיכון ממשי לעונש של מאסר בפועל. |
| |
|
| • נהיגה בשכרות - ת'1844-0110 בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה מיום 20.10.10 שופט אטינגר נחשון: |
| שיכרות של 405 מיקרוגרם, הסדר טיעון לאור פגמים קשים בחומר הראיות כפי שחשף עו"ד הכהן בפני התביעה המשטרתית הסתיים בעונש קל מאוד של 5 חודשים פסילה בפועל, קנס 800 ש"ח ופסילה על תנאי. יש לזכור שהחוק מחייב 24 חודשי פסילה בפועל כך שהלקוח יצא מאושר. |
|
| • נהיגה בשכרות - ת.ד 353/09 בבית משפט השלום לתעבורה באשדוד מיום 2.11.10: |
|
על פי כתב האישום הנאשם נהג ברכב בפברואר 2009 כשוותק נהיגתו אותה עת היה שנתיים בלבד, תוך שנוהג בשיכרות של למעלה מפי שלוש מהרמה המקסימאלית המותרת על פי פקודת התעבורה והתקנות- בבדיקת דם נמצא 185% מ"ג אלכוהול. במהלך נהיגתו גרם לתאונת דרכים ברשלנות ונוסעת ברכבו נפצעה ונחבלה חבלות של ממש- שיתוק בפלג גופה התחתון, תזוזה בחוליות הגב, ואף נזקקה לאישפוז בבית חולים בטיפול נמרץ נשימתי עקב חבלה קשה באחת מריאותיה. במקרה שכזה הנהג צפוי לתקופת פסילה בפועל הרבה מעבר לשנתיים- רק נושא השיכרות מחייב פסילת מינימום של שנתיים , הנהיגה הרשלנית מחייבת מינימום פסילה של 3 חודשים, החבלות של ממש מחייבות 3 חודשי פסילת מינימום כך שבחישוב גס נהג שכזה היה צפוי לכל הפחות ל-30 חודשי פסילה בפועל מבלי שהוספנו מספר חודשים בשל היותו נהג חדש עת אירעה התאונה.
עו"ד הכהן שבחן חומר הראיות באופן יסודי ומקצועי היקשה ולחץ על התביעה המשטרתית באשדוד לערוך תיקונים בכתב האישום ולהגיע לעיסקת טיעון אופטימאלית עבור הלקוח שלו.
בית המשפט באשדוד מחליט לכבד את עיסקת הטיעון ומשית על הנאשם את העונשים שהוסכמו על הצדדים- פסילה בפועל בת 9 חודשים בלבד, 1500 ש"ח קנס, מאסר על תנאי ,פסילה על תנאי,120 שעות שירות לתועלת הציבור(של"צ) שמשמעותה התנדבות לפעילות חברתית בקהילה. יוצא אם כן, שהלקוח גם לא יצטרך לעשות מבחן עיוני ומעשי מחדש מול משרד הרישוי בתום תקופת 9 חודשי הפסילה בפועל ויוכל להוציא ללא סירבול נוסף רישיון נהיגה חדש.
|
|
| • נהיגה בשכרות - ת' 2006/09 מיום 16.9.10 השופטת קליימן בימ"ש תעבורה באשקלון: |
הנאשם הואשם בכתב אישום שייחס נהיגה בשיכרות בכמות 445 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף.
הנאשם כפר במיוחס לו באמצעות עו"ד הכהן והחלו להתנהל הוכחות במהלכן חשף עו"ד הכהן במהלך חקירות נגדיות יסודיות שערך לעדי התביעה השוטרים את הבעיות הראייתיות עד אשר בית המשפט קרא לתביעה להגיע לפשרה עם עוה"ד הנ"ל דהיינו, עיסקת טיעון. בנסיבות שנוצרו כאשר מחד ברור היה לעו"ד הכהן כי זיכוי מוחלט אינו אפשרי מבחינת בית המשפט הרי שלחץ לעיסקה הטובה ביותר במסגרתה בסופו של דבר ניפסל הלקוח רק ל-60 ימי פסילה בפועל (במקום 24 חודשים פסילת המינימום בעבירת השיכרות), פסילה על תנאי והתחייבות כספית בלבד ("קנס על תנאי").
|
|
| • נהיגה בשכרות: תיק תעבורה מס' 9594/09 כב' השופט אופיר אלון בבית משפט השלום לתעבורה באר שבע, גזר דין מיום 5.9.10: |
הלקוח של עו"ד הכהן הואשם בנהיגה בשיכרות ברמה קיצונית ביותר של 1105 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.
עו"ד יוסי הכהן לחץ על התביעה המשטרתית להגיע לעיסקת טיעון לאור כשלים בראיות ודרש נסיגת התביעה מעתירתה לעונש מאסר בפועל . הסדר הטיעון המעולה שהושג כלל 350 ימים פסילה בפועל בלבד (פחות ממחצית עונש המינימום המתחייב בחוק) בתוספת מאסר על תנאי, קנס סימלי בסך 200 ש"ח, פסילה על תנאי סבירה ביותר, חתימה על התחייבות כספית להימנע מעבירה זהה דומה בעתיד ("קנס על תנאי"). |
|
| • נהיגה בשכרות: תיק פלילי מספר 2673/09 בבית משפט השלום באשדוד בפני השופטת רובין לביא מיום 5/9/10 |
עורך דין יוסי הכהן ייצג את הנאשם שהואשם בסדרת עבירות חמורות של נהיגה בשכרות ברמה גבוהה של 735 מ"ק וכן עבירות פליליות נלוות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, שתי עבירות של התחזות לאדם אחר וניסיון לקבלת דבר במרמה,כלומר, אירוע תעבורתי שתפס תאוצה והתפתח לפתיחת תיק פלילי וכתב אישום חמור שהוגש לבית משפט השלום באשדוד.
עו"ד הכהן הצליח לשכנע את התביעה הפלילית לערוך תיקון משמעותי בכתב האישום על ידי מחיקת כל העבירות הפליליות, כתב האישום עבר לפסים של תיק תעבורה. הנאשם בסופו של דבר הודה בעבירות הרבה יותר קלות שעניינן נהיגה תחת השפעת אלכוהול ואי ציות להוראת שוטר. הצדדים הציגו עונש מוסכם של 10 חודשי פסילה בפועל בלבד, קנס נמוך ופסילה על תנאי.
הנאשם שנעדר עבר פלילי יכול להמשיך לעבוד במקום עבודתו מפני שאין כאן הרשעה בעבירות פליליות אלא עבירות תעבורה הרבה יותר קלות בחומרתן.
|
|
| • ת' 2308/09 בבית המשפט השלום לתעבורה באר שבע, שופט אלון אופיר מיום 8.6.10 |
| כתב האישום ייחס נהיגה בשיכרות ברמה של 405 מיקרוגרם. הנאשם שיוצג ע"י עו"ד הכהן כפר באמצעותו במיוחס לו והתנהל משפט הוכחות במהלכו העידו השוטרים עדי התביעה שנחקרו חקירות צולבות ע"י עו"ד הכהן. במהלך המשפט הסכימה התביעה להגיע לפשרה הוגנת לפיה כתב האישום תוקן לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ולעונש הוצגה עיסקת טיעון של 3 חודשי פסילה בפועל בלבד, קנס סימלי 150 ש"ח , פסילה על תנאי והתחייבות כספית (קנס על תנאי). |
|
| • נהיגה בשכרות: ת 007433/06 (שלום לתעבורה רמלה) |
|
כתב האישום המקורי ייחס לנאשם עבירות של נהיגה בשכרות וסירוב להיבדק לבקשת שוטר. יצוין כי עבירת נהיגה בשכרות מחייבת על פי חוק עונש מינימום של פסילת רישיון נהיגה למשך שנתיים בפועל. לחובת הנאשם 44 הרשעות קודמות, שהינו עבר מכביד, בתחום התעבורה כאשר ותק הנהיגה שלו הוא משנת 85.
עורך דין פלילי ולדיני תעבורה יוסי הכהן הגיע להסדר טיעון עם התביעה, לפיו כתב האישום תוקן במחיקת העבירות המקוריות, כך שהנאשם הואשם בעבירת נהיגה בשכרות תחת השפעת אלכוהול, עבירה שלצידה עונש פסילת מינימום למשך 3 חודשים. על פי הסדר הטיעון שבית המשפט אימץ, נידון הנאשם לעונשים של פסילת רישיון הנהיגה למשך 5 חודשי פסילה בלבד, קנס כספי בסך 1500 ₪, פסילה על תנאי ומאסר על תנאי.
כיוון שמדובר בנאשם שהינו נהג מונית, ישנה חשיבות יתרה לתוצאות גזר הדין ותיקון כתב האישום ביחס לתקופת הפסילה הקצרה שהושגה למרות עבר תעבורתי מכביד.
|
| • נהיגה בשכרות: ת 021510/07 (שלום לתעבורה תל אביב) |
|
במקרה דנן, מדובר בנאשם שהואשם בכתב אישום המייחס לו נהיגה בשכרות, שבבדיקת אוויר נשוף במכשיר "ינשוף" נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אוויר נשוף היה 515 מיקרוגרם, במקום 240 מיקרוגרם המותרת על פי חוק.
המדובר בנאשם שהינו יליד 1981, סטודנט שנה שלישית מנהל עסקים, בן טובים, עובד מצטיין בחברת ביטוח מוכרת, בעל ותק נהיגה של 8 שנים.
על פי הסדר הטיעון שהושג על ידי עורך דין פלילי ולדיני תעבורה יוסי הכהן ובין רשויות התביעה, ואומץ על ידי בית המשפט, הושתו על הנאשם העונשים הבאים: פסילה בפועל למשך 11 חודשים, פסילה על תנאי וקנס בסך 1500 ₪. גם כאן, כשמדובר בעבירת נהיגה בשכרות ההישג הגדול ניכר בקיצור מהותי של תקופת הפסילה בפועל, לעומת תקופת הפסילה המינימלית המתחייבת על פי חוק (24 חודשים) - ובפרט על רקע חריגת כמות האלכוהול, שהינה יותר מפי 2 מהמקסימום המותר על פי חוק.
|
| • נהיגה בשכרות: ת 24323/07 (שלום לתעבורה תל אביב) - ביטול כתב אישום |
|
הנאשם הואשם בכתב אישום בעבירה של נהיגה בשכרות לפיה בבדיקת אויר נשוף במכשיר "ינשוף" נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אויר נשוף היה 420 מיקרוגרם במקום 240 - כמות המהווה חריגה של 75% מעל המקסימום המותר על פי החוק. הנאשם בחור צעיר ועיסוקו כרוך בנהיגה. לאחר שהנאשם שכר את שירותיו המשפטיים של עורך דין פלילי ולדיני תעבורה יוסי הכהו בסמוך למועד ישיבת ההקראה בבית המשפט, דאג עורך דין פלילי ולדיני תעבורה יוסי הכהן לדחות את מועד מתן התשובה (מודה/לא מודה) בפני בית המשפט למועד מאוחר יותר על מנת ללמוד חומר הראיות בתיק ולגבש עמדה מקצועית תוך עידכון הנאשם. עורך דין פלילי ולדיני תעבורה יוסי הכהן איתר על פי ניסיונו המקצועי והמשפטי ליקויים כבדי משקל בחומר הראיות שהיה בידי המשטרה ולאחר שיזם פגישה אצל הממונים במחלקת התביעות של משטרת ת"א, הצליח לשכנע את התביעה המשטרתית לסגת מכתב האישום ולבטלו בבית המשפט. יצוין כי התביעה איננה נוטה בקלות לבטל כתבי אישום בעבירה כה חמורה המחייבת עונש פסילת מינימום של רישיון הנהיגה למשך שנתיים ובפרט לאור החשיבות הציבורית הרבה הקיימת באכיפת עבירת הנהיגה בשכרות לאור שכיחותה הרבה בשנים האחרונות בקרב ציבור הנהגים בישראל.
אין ספק כי יסודיותו והבנתו המקצועית של עו"ד הכהן על רקע ניסיונו הרב תוך נקיטה בדרכי פעולה פרקטיות אל מול גורמי התביעה מהווים יתרון עצום ללקוח בהובלת והשגת התוצאות הראויות ביותר בנסיבות העניין תוך חיסכון מקסימאלי בזמן ובמשאבים.
|
| • נהיגה בשכרות: ת' 6512/07 בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע: |
|
הנאשמת הואשמה בכתב אישום בעבירה של נהיגה בשכרות לפיה בבדיקת אויר נשוף במכשיר "ינשוף" נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אויר נשוף היה 480 מיקרוגרם במקום 240 ,חריגה של פי שניים מעל המקסימום המותר על פי החוק. הנאשמת בחורה צעירה שהשתחררה לא מכבר משירות סדיר בצה"ל.
בישיבת ההקראה כפר עו"ד הכהן בשם הנאשמת בעובדות כתב האישום והתיק נקבע ע"י בית המשפט לשמיעת הוכחות (עדויות השוטרים וחקירתם בבית המשפט).
במהלך שמיעת ההוכחות עת נחקרו השוטרים עדי התביעה בחקירה נגדית ע"י עורך דין פלילי ולדיני תעבורה יוסי הכהן נחשפו בעיות קשות בחומר החקירה ובעבודת השוטרים והתביעה החליטה לאור זאת לבטל את כתב האישום כנגד הנאשמת.
|
| • נהיגה בשכרות: ת' 30963/06 בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב: |
|
כתב האישום ייחס לנאשם שהינו בעל עבר תעבורתי מכביד ביותר עבירה של נהיגה בשכרות מכוח סירובו להיבדק בבדיקת ינשוף על פי דרישת שוטר מה שקרוי על פי החוק "שכרות סטטוטורית".
עו"ד הכהן כפר בשם הנאשם בעובדות כתב האישום והתיק נקבע לשמיעת הוכחות בעדויות השוטרים.
במהלך חקירתם הנגדית של השוטרים עדי התביעה על ידי עו"ד הכהן נחשפו החולשות הראייתיות בתיק החקירה במלוא עוצמתן ,עובדה שהובילה את בית המשפט להרשעת הנאשם בעבירה הרבה פחות חמורה מן העבירה המקורית שיוחסה לו מלכתחילה ע"י התביעה ובסופו של דבר, לאחר טיעוני הצדדים לעונש, הטיל בית המשפט על הנאשם עונש סביר ומקל ביותר ביחס לעברו המכביד – 6 חודשי פסילה בפועל , פסילה על תנאי, התחייבות כספית וקנס בלבד.
יש לזכור שכתב האישום המקורי חייב פסילת רישיון נהיגה בפועל לתקופת מינימום של 24 חודשים לפחות.
|
| • נהיגה בשכרות: ת' 3890/06 בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע: |
|
כתב האישום ייחס לנאשם עבירה של נהיגה בשכרות.
עו"ד הכהן הגיע להסדר טיעון עם התביעה אשר כובד ע"י בית המשפט ולפיו הנאשם נפסל בפועל לתקופה של 3 חודשים בלבד ובנוסף הוטלו עליו עונשי פסילה על תנאי וקנס כספי.
אין ספק שהמדובר בענישה מקילה ביותר ביחס לחומרת העבירה ורמת הענישה המקובלת בבתי המשפט בעניין נהיגה בשכרות.
|
| • נהיגה בשכרות: ת' 6467/07 בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע: |
|
הנאשם הואשם בכתב אישום בעבירה של נהיגה בשכרות לפיה בבדיקת אויר נשוף במכשיר "ינשוף" נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אויר נשוף היה 770 מיקרוגרם במקום 240 ,חריגה של יותר מפי שלושה מעל המקסימום המותר על פי החוק.
עו"ד הכהן השיג עבור הנאשם הסדר טיעון עם התביעה היוצא מן הכלל בקלותו בהתחשב בכמות האלכוהול האדירה. בית המשפט כיבד ההסדר והטיל לפיו על הנאשם עונש פסילה בפועל בן 320 ימים בלבד, קנס נמוך ביותר פסילה על תנאי, ומע"ת.
|
| • נהיגה בשכרות: ת.ד 1731/07 בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע: |
|
המדובר בכתב אישום שייחס לנאשם אירוע חמור של נהיגה ברכב בשיכרות של 645 מיקרו גרם במקום 240 ובנוסף גרימת תאונת דרכים , נהיגה רשלנית ,גרימת נזק רכוש וחבלות של ממש לאדם.
עו"ד הכהן בחן חומר החקירה בקפידה והשיג עבור הלקוח הסדר טיעון מצוין על רקע חומרת האישומים ומצב הראיות בתיק החקירה. לפי ההסדר שכובד ע"י בית המשפט הוטלו על הנאשם עונשים של פסילת רישיון נהיגה בפועל לתקופה של 24 חודשים (תקופת המינימום המתחייבת על פי חוק בגין נהיגה בשיכרות) ולא מעבר לה. בנוסף עונש פסילה על תנאי , התחייבות כספית ("קנס על תנאי") ומע"ת.
|
| • נהיגה בשכרות: ת.ד 7102/07 בבית משפט לתעבורה בקריית גת: |
|
נהיגה בשיכרות תוך גרימת תאונת דרכים, נהיגה רשלנית וגרימת נזק כל זאת ע"י נאשם שהיה נהג חדש בעת שהתרחשה התאונה.לאחר שהנאשם הודה בעובדות כתב האישום פרש עו"ד הכהן בהרחבה טיעונים כבדי משקל להגנתו של הנאשם בישיבת הטיעונים לעונש בבית המשפט ואכן,ניכר כי בית המשפט ייחס חשיבות רבה לטיעוניו של עו"ד הכהן ובחר בשל כך להקל עם הנאשם מאוד ביחס לחומרת העבירות בהן הורשע. בית המשפט הטיל עונש של 14 חודשי פסילה בפועל , התחייבות כספית, מע"ת ופסילה על תנאי בלבד.
|
| • נהיגה בשכרות: ת' 31757/08 בבית משפט השלום לתעבורה בקרית גת: |
|
הנאשם הואשם בנהיגה בשכרות ברמה של 440 מ"ק אלכוהול בליטר אויר נשוף לפי בדיקת משטרה במכשיר הינשוף. על פי עסקת טיעון שהשיג עו"ד הכהן עבור הנאשם הוטל עליו קנס סימלי בגובה 900 ש"ח , 10 חודשי פסילה בפועל, מע"ת ופסילה על תנאי.
|
| • נהיגה בשכרות: ת' 3895-12-08 בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה: |
|
הנאשמת בחורה צעירה בשנות העשרים לחייה הואשמה בכתב אישום של נהיגה בשכרות ברמה גבוהה של 610 מ"ק אלכוהול בליטר אויר נשוף לפי בדיקת משטרה במכשיר הינשוף.
עו"ד הכהן השיג עבור הנאשמת עיסקת טיעון קלה ביותר שכללה פסילה בפועל למשך 6 חודשים בלבד, קנס נמוך של 600 ₪ , פסילה על תנאי והתחייבות כספית (קנס על תנאי).
|
| • נהיגה בשכרות: ת' 5190-08/09 בבית משפט השלום לתעבורה ברמלה מיום 5.5.10 : |
|
הנאשם הואשם בכתב אישום שייחס לו נהיגת רכב בשיכרות ברמה של 370 מ"ק באמצעות מכשיר הינשוף.
בקרב ציבור הנהגים שנמדדו ע"י הינשוף ברמה הנמוכה מ-400 מיקרוגרם התפתחה ציפייה לגיטימית לאור תיק בית המשפט לתעבורה ירושלים בעיניינה של עוזרי מלכה (ת' 11893/07 מיום 7.3.10) ולפיה המשטרה תבטל כתבי אישום כל אימת שתוצאת המדידה במכשיר אינה מגיעה ל-400 מיקרוגרם.
ראשית יש לציין שזוהי גם הציפייה של עורכי הדין העוסקים בתחום,אלא, שבתי המשפט לתעבורה ברובם הגדול אינם מכבדים את ההחלטה של בימ"ש ירושלים שהינה ערכאת בימ"ש שלום שאינה מחייבת או מנחה בתי משפט אחרים. לכן גם במקרה של 370 מ"ק החליטה התביעה המשטרתית להמשיך כרגיל בהליכים המשפטיים ולשיטתה כל מדידה שמעל 290 מיקרוגרם (בהבדל מ-240 מ"ק כפי הקבוע בפקודת התעבורה) הינה מדידה קבילה ויש להמשיך בהליכים כרגיל. במקרה שלפנינו השיג עו"ד יוסי הכהן הסדר טיעון מעולה ללקוח- לאור פגמים ראייתיים שחשף בתיק סוכם על תיקון כתב אישום לעבירה הרבה פחות חמורה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ולעונש סוכם על 3 חודשים פסילה בפועל בלבד (עונש המינימום בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול) פסילה על תנאי, קנס נמוך והתחייבות כספית להימנע מעבירה דומה בעתיד (קנס על תנאי).
מקצועו של הלקוח כרוך בנהיגה כולל של ציוד מכאני הנדסי כבד והפסילה הקצרצרה היא הצלה עיסקית בעבורו.
|
|
| • נהיגה בשכרות: ת.ד 1714/07 בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע: זיכוי |
|
הנאשם הואשם בכתב אישום חמור לפיו נהג ברכב בהיותו שיכור ברמה של 570 מ"ק אלכוהול שאותר בליטר אויר נשוף לפי בדיקת משטרה במכשיר הינשוף וכן בגרימת תאונת דרכים בה נחבלו מעורבים שונים בגופם. עו"ד הכהן בחר לנהל משפט הוכחות לאחר שכפר בעבירת השיכרות ואכן הצליח להביא לזיכוי הנהג מהעבירה החמורה ביותר בכתב האישום – השכרות. הישג אדיר מפני שאם היה מורשע בעבירה זו היה צפוי להיפרד מרישיון הנהיגה לתקופה של מינימום שנתיים על פי החוק.
|